Информация о перелинковке |
Всегда актуальный SEO вопрос: как перелинковать сайты, чтобы получить максимальную выгоду, но при этом ничего не потерять? Ответ прост: с умом.
О перелинковке сайтов написано много статей: перелинковка “елочкой”, “пирамидой”, “кольцом”… Одни оптимизаторы вспоминают теорию графов, другие – линкуют как получится.
Мой метод достаточно прост, хотя, возможно, потребует от вас несколько больше времени. Он основывается на анализе, а не на готовой схеме. Схемы не подходят потому, что мы работаем не в условиях “идеально газа”, а имеем дело с живыми сайтами, каждый из которых уникален, имеет свои характеристики и задачи.
Сразу скажу, что я говорю о перелинковке сайтов, а не сателлитов. Их лучше и не перелинковывать, а, скорее всего, и не делать вовсе. Даешь рунет без мусора!
Итак, алгоритм перелинковки:
Анализируем
Ставим ссылки
Рассмотрим первый пункт подробнее.
Для начала напишем список всех сайтов, в том числе и те, на которые будем ссылаться, но не будем ставить исходящих ссылок. Теперь составляем списки сайтов по различным критериям. Ими могут быть (условно):
принадлежность (свой сайт или клиентский);
приоритетность (разделяем сайты на доноры и акцепторы);
возможность добавления исходящих ссылок (можно ставить или клиент/партнер категорически против – бывает и так);
каталог ссылок/статей на сайте (есть или нет);
тематичность внешних ссылок (возможно ставить любые ссылки или только по смежной тематике);
объем (сайт из нескольких страниц или нескольких сотен);
и т.д.Чем больше будет таких списков, тем лучше. Когда будут исчерпаны все возможные варианты критериев, раскладываем эти списки перед собой и видим, как схема вырисовывается практически на глазах.
Замечу, я уверен, что:
взаимные ссылки – плохо
3-х, 4-х,…, N-угольные фигуры (кольца) – есть причины для беспокойства мнительного оптимизатора (сон тем тревожнее, чем меньше N)
незамкнутые кривые – можно спать спокойно
Само собой кому-то будет удобнее работать не на бумаге, а в Excel или Word, или в чем-нибудь. Выбор на Ваше усмотрение, лишь бы было нагляднее и удобнее для анализа.
|
